Toen wij aankwamen in Den Haag waren leden van 10 politieke jongeren organisaties (PJO’s) al zo’n 18 uur bezig met debatteren, overleggen, onderhandelen, handen schudden en elkaar de deur wijzen. Het jaarlijkse PJO-parlement (PJOP) was nog voordat we de Tweede Kamer betraden in volle gang. Wie met de wisselbeker mee naar huis zou gaan zouden we zo’n vijf uur later achter komen, maar één ding was zeker. OverDWARS is erbij.
Voor ons begint de dag om half 12 op Den Haag Centraal, op enkele minuten lopen van de tijdelijke Tweede KamerDe historische Tweede Kamer wordt op het moment gerenoveerd. In de tussentijd neemt de Tweede Kamer plaats in het voormalige gebouw van het ministerie van Buitenlandse Zaken.. Na de beveiliging door te zijn gekomen, komen we aan in de Statenpassage met de bekende roltrap. Hier verzamelen de PJO-parlementariërs zich na een ochtend waarin de akkoorden werden beklonken in de commissiezalen.
Tijd voor ons eerste programmaonderdeel: de lunch! Hier spreken we de eerste deelnemers en wordt het duidelijk hoe serieus dit wordt genomen. Vanuit de DWARS fractie is er zowel enthousiasme over het akkoord op duurzaamheid, als nervositeit op bestaanszekerheid. Terwijl de lunch richting een einde gaat, en wij de eerste interviews op de Insta stories zetten, beweegt iedereen langzaamaan de plenaire zaalDe grote zaal van de Tweede Kamer die je wellicht van TV kent. in. Het eerste debat kan beginnen.
Debat 1: Bestaanszekerheid
De vergadering wordt professioneel geopend door voormalig CDJAChristen Democratisch Jongeren Appèl. De PJO van het CDA. voorzitter Kevin Klinkspoor. Hij draagt een gedicht voor van Toon Hermans, wijst op de regels en afspraken, en op de krappe agenda. Eigenlijk voelt het net als een DWARS congres, maar dan met een Toon Hermans gedicht.
Laurens Dassen en Henri Bontenbal kwamen de PJO-parlementariërs toespreken. Foto: Ploeg Visuals
Het debat over bestaanszekerheid begint en er wordt gelachen als er wordt benoemd wie achter het coalitieakkoord staat. Een moeizaam proces waar PINKPINK zijn de jongeren van Partij voor de Dieren. uit is gestapt, tot ongenoegen van de DWARS-fractie, die het akkoord wel steunt. CDJA presenteert het centrum-linkse akkoord. PerspectiefDe jongeren van de ChristenUnie. geeft een boekentip (Komt een Land bij de Dokter, Michelle van Tongerloo) en het debat wordt alweer onderbroken, nu voor een bezoek van Laurens Dassen en Henri Bontenbal, respectievelijk de fractievoorzitters van Volt en het CDA in de Tweede Kamer.
“CENTRISTISCH GENEUZEL” – Benide Bolumba
Het debat wordt hervat en de JOVDJOVD is de PJO verbonden aan de VVD. gaat in de aanval. JSC zou alles aan links hebben weggeven en DWARS zou verbazingwekkend punten hebben gesteund waar de JOVD “warm van wordt”. Verder zien we een mooie bijdrage van DWARS’ eigen Mads Bonten, wordt het CDJA overladen met interrupties na beschuldigingen van verraad en is het tijd voor JS Geschiedenisles.
Eindstand, het akkoord wordt verworpen, maar pas na een dosis oude vertrouwde stemprocedurechaos waarbij Rick Timmermans om gesplitst stemmen vraagt, maar daarin niet krijgt waar hij op hoopt.
Rick Timmermans die zijn stem uitbrengt voor het coalitieakkoord op bestaanszekerheid. Foto: Ploeg Visuals
Debat 2: Duurzaamheid
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Weer heeft DWARS hun naam onder een akkoord gezet, nu met het zicht dat deze aangenomen wordt. Weer zien we parallellen met de ‘echte’ Tweede Kamer door het vele gebruik van beeldspraak en een hoog woordgrapgehalte. Perspectief spreekt van een klimaathoax, maar niet een klimaatveranderingshoax, maar een vestigingsklimaathoax. Ook is er positieve verbazing bij DWARS over dat de JSC-spreker over neokolonialisme lijkt te spreken.
Het debat beweegt zich richting ons favoriete onderwerp, kernenergie. Hopelijk kunnen mijn redactiegenoten mij vergeven dat ik hier niet zo heb opgelet…
We gaan richting stemming. Vanuit het PINK-vak horen we verdeeldheid en twijfel. Kan het nog spannend gaan worden? Kort gezegd, nee. Het akkoord wordt aangenomen met zes stemmen voor en vier tegen, met ook nog eens een flinke stapel amendementen die DWARS Politiek Programma trots zou maken.
Debat 3: Economie
Ook op economie zit DWARS in de coalitie, een ‘stoplicht’ coalitie in dit geval. Eén waar JONG21JONG21 is de PJO van JA21, een partij met maar 1 zetel in de Tweede Kamer. een dubbelgevoel over heeft, want iets met Europees geneuzel. We gaan snel verder. JSC lijkt wel heel erg in hun element te zitten in de Tweede Kamer, en noemen zichzelf het NSC.
PINK wordt uit rechtse hoek geïnterrumpeerd over dat zij tegen klimaat zouden zijn, want ze zijn tegen een groeiende economie en dus tegen innovatie, aldus de rechtse vleugel. Na enige moeite om hun lach in te houden is het een kort antwoord over dat ‘groene groei’ niet bestaat en dat dat de reden is dat zij niet in deze coalitie zitten. Om op het thema van PINK te blijven: de JS en JD komen er niet over uit of zij PINK nou wel of niet constructief vonden. Perspectief reageert met een persoonlijk punt op een PINK-uitspraak die het halve parlement uit zou maken voor klimaatontkenners.
Tamira Vos verdedigt het DWARS standpunt. Foto: Ploeg Visuals
Dan is de JOVD weer aan het woord, en die zijn niet blij. Zij zouden door middel van een cordon sanitaireEen cordon sanitaire betekent dat er afgesproken wordt om niet samen te werken met een partij. Tot 2023 was er bijvoorbeeld zo'n cordon sanitaire uitgesproken over PVV, die werd verbroken door Dilan Yeşilgöz van de VVD. zijn buitengesloten. Nagenoeg alle coalitiepartijen gaan hier tegen in, waarbij DWARS het inhoudelijke draagvlak van de JOVD aanhaalt. Uiteindelijk is het ook DWARS en de rest van de coalitie die aan het langste eind trekken, ook dit akkoord is aangenomen.
Debat 4: Onderwijs
De tijd begint te dringen en de fracties krijgen steeds minder interrupties. DWARS zit hier niet in de coalitie. Maar, tot ongenoegen van DWARS, doet JS dat wel door in zee te gaan met de rechtse partijen, waaronder JONG21. Zo zou de JS meegaan in conservatief beleid waar niet-wetenschappelijk onderwijs geen probleem zou zijn. Naast DWARS staan ook de JD en PINK tegenover deze coalitie. Laatstgenoemde wordt nog uitgenodigd door de JOVD en SGPJ om mee te doen, maar zonder gehoor en mét een pleidooi tegen de bio-industrie.
Benide Bolumba maakt een interruptie. Foto: Ploeg Visuals
JS is aan de beurt en wordt door zowel PINK als DWARS aangevallen op hun deelname. JS blijft bij hun standpunt en we gaan over tot stemming. Alle amendementen van links worden verworpen en het akkoord is aangenomen. Een teleurstellend einde van het laatste debat.
De ontknoping
Bijna 24 uur eerder begon deze tweedaagse, en nu komt het tot een einde. De fracties, organisatie, jury, en OverDWARS, verzamelen zich in de statenpassage. Alle deelnemers worden bedankt en gefeliciteerd voor hun inzet, maar er moet een fractie de beker mogen meenemen. De winnaar van het PJO parlement 2025 is de fractie van Perspectief, gevolgd door JSC en SGPJ. Helaas voor DWARS blijft de laatste winst in 2017, volgend jaar weer een kans! Bijna is er wel vreugde voor de fractie bij de winnaar van beste parlementarier. Helaas voor onze eigen Bennie, gaat die prijs naar de Bennie van de JOVD. DWARSer Deniz spreekt op onze Instagram namens de jury nog met ons over hoe ze tot het besluit zijn gekomen.
Daarna is de dag echt voorbij, en worden wij door de beveiliging heel lief gevraagd om naar buiten te gaan. Tijd voor de trein terug, en tot volgend jaar!
