Statement Venezuela

De militaire invasie van Venezuela door de Verenigde Staten op 3 januari 2026 is een onvergeeflijke aanval op de Venezolaanse soevereiniteit en een duidelijke daad van imperialisme. Om te beginnen is het belangrijk om de bewering te ontkrachten dat Maduro’s status als dictator een geldige rechtvaardiging is voor een dergelijk gewelddadig interventionisme. In ieder geval is er geen geldige rechtvaardiging voor het gebruik van geweld in deze mate. De Verenigde Staten hebben geen bevoegdheid om te beslissen welke regeringen het recht hebben om te regeren en welke niet. Eventuele bezorgdheid over het regeringsbeleid van een leider moet diplomatiek worden aangepakt, in nauw overleg met derde partijen zoals de Verenigde Naties, en zelfs dan moet het gebruik van geweld worden vermeden. Dit gebrek aan respect voor de nationale soevereiniteit is een zorgwekkende en onaanvaardbare bedreiging voor het internationaal recht. Wij als DWARS Noord-Holland Flevoland veroordelen deze ongeoorloofde interventie door de Verenigde Staten ten zeerste.

Hoewel we hebben vastgesteld dat de reden voor de invasie, zoals gegeven door de president van de Verenigde Staten, met betrekking tot de dictatuur in Venezuela onvoldoende is, willen we er ook op wijzen dat we andere bijbedoelingen achter deze aanval zien. Voornamelijk met betrekking tot de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen en het tonen van macht.  Venezuela beschikt toevallig over de grootste bewezen oliereserves ter wereld. Het is niet de enige dictatuur ter wereld, zelfs niet in de regio.

Een misschien nog alarmerender motief voor de regering-Trump is echter om een verschuiving in het buitenlands beleid van de VS naar een meer unilaterale aanpak te laten zien, wat aanzienlijke gevolgen zal hebben voor het huidige tijdperk van conflictoplossing door middel van diplomatie. Daarnaast willen we nader ingaan op de implicaties die deze aanval onvermijdelijk zal hebben voor het internationaal recht.

Ten eerste schept deze aanval een gevaarlijk precedent voor wat als aanvaardbaar gedrag in mondiale aangelegenheden wordt beschouwd, vooral omdat deze is uitgevoerd door de staat die zichzelf tot kampioen van de liberale wereldorde heeft uitgeroepen. Deze nieuwe norm zal andere onrechtvaardige aanspraken op soevereine staten, zoals de oorlog van Rusland tegen Oekraïne, versterken. Tot slot moet deze escalatie van de gebeurtenissen voor iedereen een waarschuwing zijn dat de president van de Verenigde Staten in staat is zijn dreigementen tegen Groenland waar te maken. Dit is een cruciaal moment voor Nederland en Europa als geheel om zoveel mogelijk belang te hechten aan legitieme de-escalatiemaatregelen.

English:

The military invasion of Venezuela by the United States which took place on the 3rd of January 2026 is an inexcusable attack on Venezuelan sovereignty and a clear act of imperialism. For starters, it is important to debunk the claim that Maduro’s status as a dictator is a valid justification for such violent interventionism. In any case, there is no valid justification for the use of force to this degree. The United States has no jurisdiction to decide over which governments have the right rule and which do not. Any concerns over the ruling practices of a leader must be dealt with diplomatically, through heavy consultation with third parties such as the United Nations, and even then, must refrain from the use of force. This lack of adherence to national sovereignty is a concerning and unacceptable threat to international law. We as DWARS Noord-Holland Flevoland strongly condemn this unauthorized intervention by the United States.

Although we have established that the reason for invasion, given by the POTUS, regarding the dictatorship in Venezuela to be insufficient, we would also like to point out that we see other ulterior motives behind this attack. Mainly regarding the exploitation of natural resources and demonstrating power. Venezuela happens to hold the world’s largest proven oil reserve, it is not the only dictatorship in the world, not even in the region.

However, perhaps an even more alarming motive for the Trump administration is to showcase a shift in US foreign policy towards a more unilateral approach, which will have significant consequences on the current era of conflict resolution through diplomacy. Additionally we would like to expand on the implications on international law that this attack will inevitably have.

Firstly, this attack sets a dangerous precedent as to what is deemed acceptable behavior within global affairs, especially since it was conducted by the state which was the self proclaimed champion of the liberal world order. This new norm will strengthen other unjust claims to sovereign states such as Russia’s war on Ukraine. As a final note, this escalation of events should be a warning to all that the POTUS is capable of acting on his threats for Greenland. This marks a crucial point for the Netherlands and Europe as a whole to place a great deal of importance on legitimate de-escalation measures to our greatest ability.