GroenLinks en PvdA: Progressief Samen in Europa (Motie voor het GroenLinks congres)

Deze motie komt van het DWARS bestuur samen met een aantal GroenLinks leden waaronder oud Europarlementariër, EU-medewerkers en European Green Party delegatie leden, wij roepen de partijbesturen op om de European Green Party niet uit te sluiten wanneer er een keuze gemaakt moet worden waar de nieuwe partij bij aangesloten wil zijn op Europees niveau.

Hieronder de motie Progressief samen in Europa:

 Het GroenLinks congres, gehouden op 21 juni 2025 te Nieuwegein;

Constaterende dat:

  • de leden van GroenLinks en PvdA gevraagd zijn in te stemmen met het voorstel om in 2026 gezamenlijk één nieuwe partij te vormen;
  • dit van invloed zal zijn op de toekomstige deelname van GroenLinks in onze Europese familie en andere internationale samenwerkingsverbanden; 
  • GroenLinks en de PvdA in het Europese verband samenwerken binnen verschillende politieke families: de Greens/EFA (European Free Alliance), en de S&D Group (Socialists & Democrats);  
  • de verenigingen GroenLinks en PvdA in Europees verband samenwerken binnen verschillende politieke families – GroenLinks binnen de European Green Party (EGP) en PvdA binnen Party of European Socialists (PES) – en aan beide families andere kernwaarden ten grondslag liggen; 
  • lokale bestuurders via de VNG Commissie Europa en Internationaal, een vertegenwoordigende rol hebben naar diverse Europese samenwerkingsverbanden zoals het EU Comité van de Regio’s en de Europese Raad;
  • de partijbesturen de wens hebben uitgesproken om van twee politieke families lid te blijven en een onderzoek naar de mogelijkheden hebben uitgezet. Als het toch moet komen tot een keuze, moeten de leden van de nieuwe partij zich daarover uitspreken; 
  • een politieke partij vooralsnog slechts lid kan zijn van één politieke familie; en het daarmee momenteel nog onduidelijk is of de nieuw te vormen partij lid zal zijn van de Europese Groene Partij; 
  • DWARS op haar congres van 31 mei een motie heeft aangenomen die de voorkeur uitspreekt aan te sluiten bij de Federation of Young European Greens;

 Overwegende dat:

  • de grote Europese maatschappelijke opgaven, zoals onder andere klimaatverandering, duurzaamheid, internationale solidariteit, asiel & migratie, digitalisering en AI, wonen,veiligheid, rechtvaardige economische ontwikkeling, de bescherming van democratie, rechtsstaat en mensenrechten, defensie, en industriepolitiek vragen om een krachtige en progressieve visie en aanpak zowel binnen als buiten het Europese parlement;  
  • het daarom van belang is dat we daarin als partijen een gezamenlijke en eenduidige richting en aansluiting vinden bij die Europese politieke familie die bovengenoemde prioriteiten, gericht op systeemverandering, deelt en daarbij uitgaat van waarden als sociale rechtvaardigheid, openheid, tolerantie, inclusie, respect voor minderheden, respect voor de aarde en de kracht van verbeelding;
  • er richting bepaald wordt voor de nieuwe partij, hoe zich in Europees verband politiek zo te positioneren zodat de politieke idealen zo krachtig mogelijk verwezenlijkt kunnen worden. 

Verzoekt het partijbestuur

  1. Zich uit te spreken voor het belang van aansluiting door de nieuw te vormen partij bij die Europese fractie(s) die uitgaat(n) van de hierboven genoemde waarden, toekomstgericht is en rekening houdt met de veelkleurigheid van de progressieve beweging in de Europese lidstaten;
  2. Opdracht te geven aan de internationale secretarissen om een voorstel met een routekaart uit werken voor de nieuw op te richten partij, hoe, waarom, en wanneer zich aan te sluiten bij de Europese familie die het best aansluit bij de hierboven genoemde waarden;
  3. Het fusieproces zo vorm te geven dat lidmaatschap van de Europese Groene Partij mogelijk blijft;
  4. In de uitwerking van deze opdracht ook op te nemen welke consequenties deze route heeft voor de politieke doorzettingskracht, de huidige samenwerkingsstructuren, de juridische en financiële gevolgen;
  5. In de uitwerking van deze opdracht, leden goed en transparant te informeren over de mogelijke consequenties van de verschillende keuzes die gemaakt worden binnen de routekaart;
  6. Dit voorstel aan de leden voor te leggen ter besluitvorming.

 

 Ondertekenaars:

  1. Marieke Schouten c.s. 
  2. Elizabeth Adelore
  3. Rick Baerends
  4. Gonne Beekman
  5. Monique de Beer
  6. Stephanie Bennett
  7. Natasja van den Berg
  8. Jeroen van Splunter – Berg 
  9. Marloes van Splunter- Berg 
  10. Farah Bijl 
  11. Lars de Boer
  12. Jack Bogers
  13. Julian Bos 
  14. Wouter Bosgra
  15. Mark Brakel
  16. Saskia Brand
  17. Gijs Broere
  18. Lies Brouwer
  19. Gerard Cats
  20. Boukje Cuelenaere
  21. Jelle Doosje
  22. Marieke van Dooninck
  23. Greet van Erp
  24. Johan Feenstra 
  25. Marilene Gathier
  26. Luc Goos
  27. Laura Graus
  28. Jasper Groen
  29. Jelle de Gruyter
  30. Simon Handgraaf
  31. Jan Hoek (Amsterdam) 
  32. Conny Hoitink
  33. Wim Haver 
  34. Rachel Heijne
  35. Rik Hoevers
  36. Abdulahi Hussen
  37. Dedde de Jong
  38. Maaike Kardinaal 
  39. Aad Kessler
  40. Dirk de Knecht
  41. Timo Koot
  42. Benni Leemhuis
  43. Peter Laban
  44. Myriam Landard
  45. Minne van der Mast
  46. Jan Muijtjens
  47. Ruth Noorduyn
  48. Toos van Oers
  49. Andries Oldenkamp
  50. Hilda Passchier
  51. Rocco Piers
  52. Esther Punte
  53. Youssef Rahman
  54. Ellen van Reesch 
  55. Tamar Reijnen
  56. Soesha Sandker
  57. Judith Sargentini
  58. Tara Scally
  59. Femke Sopke 
  60. Corina Straatsma
  61. Klaas Swart
  62. Frans Sweers
  63. Joris Tielens
  64. Max Tollenaar
  65. Marius Troost
  66. Pieter Matthias van der Veen
  67. Dylan van der Vegt
  68. Mieke van der Vegt
  69. Marre de Vetten
  70. Erwin Virginia
  71. Derek Verwey
  72. Tom van der Wal
  73. Maaike Wijngaard
  74. Rens Wisselo
  75. Manon Wolfkamp
  76. Tutku Yűksel